2009年12月7日新闻夜班车播放韩律师代理案件庭审现场

2009年12月7日新闻夜班车播放韩律师代理案件庭审现场

7日新闻夜班车综合报道,韩佩霞律师辩护的盗窃Q币案情复杂

点击图片,查看大图

 

 

[刑事] 12月7日新闻夜班车综合报道,韩佩霞律师辩护的盗窃Q币案情复杂,罪行如何尚未确定,后续案情敬请关注

案情介绍:

吴某因涉嫌网络盗窃罪于2009年4月某日被拘留,某日被检察院批准逮捕。该案因案情复杂,自2009年4月公安机关立案侦查,已经历时八个多月的时间,期间两次退回补充侦查,终于在2009年12月第一次开庭审理,并于第一次庭审当晚在苏州综合频道新闻夜班车节目公开播放。嫌疑人被移送检察院审查起诉阶段,韩佩霞律师接受其亲属的委托,开始为其提供法律帮助。

韩佩霞律师意见:(因本案是正在审判阶段的未决案件,为保护案件隐私,律师意见只能隐去,待案件审理后再公开发布,敬请见谅!)

本案争议焦点:一是…………

二是………………

三是………………

承办过程:

2009年某日韩佩霞律师接受嫌疑人亲属的委托,开始为其提供法律帮助。接受委托后当天律师即向办案机关提出会见嫌疑人的要求,第二天到看守所会见了嫌疑人,向其了解案件有关事实,并做嫌疑人的思想工作,使其能够实事求是交代自己的问题,积极争取好的认罪态度。此后又与检察机关进行了充分有效的沟通,向其提出本案疑点。为了进一点查清事实,检察机关两次将案件退回公安机关进行补充侦查。直至2009年12月7日,**区人民法院才依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。因本案的复杂性及特殊性,引起了媒体的关注,苏州综合频道新闻夜班车节目公开播放。2009年12月7日韩佩霞律师作为第一被告吴某的辩护人参与了全部庭审过程,依据本案相关事实和适用的法律,提出了自己的辩护意见。因为辩护人对本案证据的充分性提出质疑,法庭要求公诉人补充证据后再次开庭审理,目前第二次开庭时间尚未确定。因本案已经由媒体公开报道,涉案人员亦已接受采访,作为已公开案件,韩佩霞律师在本网站公开发表自已的辩护意见,敬请广大网友关注。

律师声明:

为保守当事人秘密,本律师在发布该案例时隐去了当事人真实信息,如当事人或其亲属看到该文仍然认为泄露其隐私的,敬请见谅,并及时与本律师联系,本律师会尽快予以更正!

注:127新闻夜班车本案报道链接http://boke.2500sz.com/index.php/video/index/9754.html